华为有自研的芯片却卖得很贵,有人说研发投入

问:华为有自研的芯片却卖得很贵,有人说研发投入成本高,但大家视而不见他每年的利润吗?

谢谢您的问题。您这个问题到底是要针对华为芯片技术成本、价格还是利润?我按照我的理解说吧。

芯片成本低不了。芯片成本包括设计和制造两个环节,华为是自己设计,找台积电代工制造。第一,设计成本自然很高,不用多说。第二,制造成本主要分晶片成本、掩膜成本以及测试封装成本。其中,晶圆是来自石英砂的原材料,越薄成本越低,但工艺要求越高;掩膜成本涉及工艺制程,越薄成本越高。测试封装成本大约是芯片总成本20%。从综合成本看,芯片加工量越多越好,芯片越高端越贵。以华为麒麟980采用7nm工艺制程为例,台积电工艺制程需要上百亿美元,麒麟980开发投入了20多亿元。所以,华为投入成本巨大,必须实现量产,否则将是不可承受的代价。余承东计划2019年华为手机出货量冲刺2.5亿至2.6亿部,成为全球第一。

手机价格不能低。第一,华为把高性能的芯片放在自己手机上,成本就转嫁过来,性能决定价格。第二,国内中低端手机市场竞争白热化,华为的技术和品牌优势没有充分发挥,必须大力生产高端机型,进军中高端市场。通过价格拉开消费档次,体现市场差别,获得更高利润。第三,所谓价格高低是要相对看。如果与国内其他品牌手机比,华为手机总体较贵,如果与苹果、三星比,又是很便宜的。苹果、三星手机平均单价分别为870、613美元,华为只有373美元。

利润没有那么高。第一,业内统计,至少手机发货要达到2亿左右,独立开发芯片才有利可图,所以华为的销量上不去,巨大的成本就会降低华为整体利润率。余承东现在最紧要的就是提升销量,所以和雷军之间互相比较就是常态。第二,国内手机厂家竞争激烈,营销、广告和线下渠道建设等都需要花钱,削弱了华为手机利润。 第三,华为还有不少低端手机拉低了高端机型的利润。第四,华为手机利润远低于苹果,据统计,苹果全球智能手机市场的利润占比是60%,三星17%,华为只有8%,只能比OPPO的5%、vivo的4%,小米的3%有一定比较优势。华为在出货量、销量与利润“三提升”,才有望真正超越苹果,这注定是一个较长时间。
欢迎关注,批评指正。

这话我觉得你应该去对intel、高通去说!因为他们每年才是躺着赚钱的,每年收取大量的专利费用。另外题主这说的卖得贵是指手机吧!芯片本身不对外卖。既然是涉及手机,那这其中的成本可就不光是芯片的研发费用了。一样样来说!

专利费:华为现在的芯片采用的是ARM的架构,这个架构也是有专利费用的,毕竟这个通用的架构是人家英国人搞出来的,华为在其公版基础上进行后续的开发也是需要交专利费的。此外,高通在此前的4G通讯标准上也是有不少专利的,麒麟芯片想要让手机正常使用4G就必定要使用这些技术就必然要交专利费,当然华为在4G上也有一些技术,可以实现交叉授权,可以免去一定的费用。

研发成本:而华为每年会拿营收的10%出来去做研发,2019的研发费用已经达到1000亿了,这会占用相当大的资金流,同时每年的费用还在快速的增长,这些自然会当作成本来对待。况且芯片的研发是个长期的过程,绝对不是能一蹴而就的。现在看似华为自研的芯片已经不错了,但你没看到人家这是辛苦了多少年而得来的,现在拿点回报不正常吗?

其他成本:最后你认为手机除了芯片外,其他的都不需要成本?现在手机上使用的技术很多,华为手机现在拍照技术不错,这些东西难道不需要研发?这些不需要成本?包括使用的配件等各种东西也都是需要成本的,配件好坏也都决定了成本的多少。最后,华为根据自己的开发成本以及本身机型的定位,制定出一个较高的价格,为啥就不行?人家苹果、三星也不也这么玩?看看苹果的价格,上万都不稀奇啊,都霸占高端机型好几年了。为啥华为冲击高端机型,定价高,就不行?月亮就是外国的圆?

最后想话,华为的利润看着金额挺大(2018年的利润593亿元),但按利润率和互联网公司相比,这点利润并不高。腾讯营收3127亿,净利润787亿元;阿里营收4052亿元,净利润696亿元。而华为全年营收将近这2家2倍,达到了7212亿元,算净利润率仅仅才8.2%左右。这样的利润率对一个企业来说并不高。

觉得价格高就不要买华为高端的机型,觉得中低端机型价格也高,出门左转有讲性价比的小米!国内手机市场是个充分竞争的领域,每个用户按自己的需求买到想要的手机是没问题的,只想出低价买高端机的配置这思路是不正常的。


感谢阅读,给点个赞鼓励下吧,欢迎关注【罗氏虫社】,谢谢!

1. 一年891亿的研发费

2.人家办企业不赚钱,

员工赚钱不多,还留个毛的人才!

华为手机系统

1.华为还在继续积累。

2.华为也在等一个机会。

所以安卓不禁用,就继续积累,

把系统做的越来越好。

安卓一旦禁用,就推出自己系统,进退自如!

华为7大芯片:

1. 麒麟- 手机处理器

2. 巴龙- 手机基带

3. 天罡- 5G基站

4. IPC- 视频编解码,图像处理

5. 电视

6. NB-LOT- 物联网

7. 凌霄- 路由器和服务器

通讯设备我就不说了。。。

华为是埋头苦干的实战派,

在不知不觉间就起来了,

5G也在3GPP中,最终战胜高通,

做了组长, 拿到了真正的话语权!

10年以前,很多人看不起华为手机,

现在慢慢的很多人高攀不起,

很多人眼红,吃不到葡萄嫌葡萄酸!

自身努力挣钱才是硬道理。

科技的进步,不会等待原地踏步的人!

感觉提问题的人出门没带脑子吧。华为芯片历时十多年的投入研发,再由生产装机等等,并且华为体验逐年变好,比肩苹果三星,走向高端市场。

说价格利润的,自己先自己算算账。不会算,就大事看小,现在抱养一个小姑娘(暂且假设合法),长大你娶媳妇儿投资多少?你只觉得彩礼高了,买车买房了,三金五金的了,你咋不算算你爸妈把你养大花了多少钱呢?

还看不懂,就当你跨行换工作,前期学习没什么价值,到后期逐步学会了,就不要求老板涨工资了吗?但你也没想过老板在你不会的时候,给你做培训,找人教你带你的成本呢?别告诉我,企业有义务教你学习什么,踏入社会那一步,你就只能用自己的价值取得自己想要的待遇,谁都没义务教你什么,除非你花钱当学费。

也许难听,也许谬论,各自有各自的角度高度和深度

告诉你几件事:1,华为产品国内销售价格确实比国外便宜!2,华为手机价格比国产机略高,但比苹果三星低得多!3,手机行业大部分利润被苹果拿走了,而不是华为!4,华为因为自研芯片等手机利润并没有很高,只是有运营商产品也就是通信基站等产品挣的钱来养活,特别是手机初期5,华为年投入过千亿的研发费用研发芯片遏制了高通苹果等的肆无忌惮!6华为过千亿的研发费用使他5G世界领先,为中国在下一代互联网领域反超欧美打下了基础!7,全世界的海底通讯光缆大部分被美中两国控制,中国部分大部分被华为控制!所以虽然华为的利润没有腾讯,阿里高,但是华为的作用高于阿里+腾讯+百度,他们都是能替代的,只有华为目前是谁也无法替代的!

因为自研芯片,所以获得高利润。这才是合理的逻辑,如果自研芯片获得低利润,就没人这么干了。

所以这个问题问得不太好,其实你的问题的本质是说,华为自研芯片,成本应该是降低的,为什么他不便宜卖手机?

因为一个产品的价格并不决定于他的成本,而是决定于供需关系,而背后更是品牌、品质、文化等多种因素的承载。

福建鞋厂里面同一条生产线里出来的同样材料做的鞋子,耐克的比安踏的贵。

用低廉的成本做出了跟别人相同质感的产品,用相同的成本做出了比别人更高质感的产品,用高昂的成本做出了别人做不出的产品,好公司得占上一条,因为这是核心竞争力!!

每次看到类似的问题就想笑,现在的人都是怎么了,三观不正的怎么那么多?国产的就必须便宜是吗?那华为是不是比三星苹果便宜?怎么不喷苹果三星,让他们跟小米一样,做性价比,手机全部三千以下。典型的都是被洗脑了,觉得自己是弱者,就必须受到照顾,用最少得钱享受最好的手机,不然就是不公平。觉得自己是强者就必须有特权,居然就是对不起自己的身份。别说华为贵,就算是冲话费免费送,也会有人喷,这个就是国人的心态。扭曲的三观,就像是网上说的一样,月工资三千的女的,看不起月薪一万的男的,找男朋友非要长得帅,条件好,有房有车,有存款,最好是富二代,结婚之后不用工作,想买啥就买啥。咋们也不说她们条件配不配,关键是有那么多高富帅吗?回归正题,麒麟980跟骁龙855性能相差无几,那么研发成本也就不会相差太大,麒麟980搭配的机型销量应该还没有超过855搭配的机型吧。都知道销量高就可以降低成本,所以严格意义上来说麒麟980的成本不会低于855,所以你告诉我怎么便宜?而且华为除了麒麟之外,其他东西又不是跟小米一样,这些都不要成本吗?

作为一个普通人要说一句!你的问题是何居心!

华为自研的芯片很贵,但是国外的芯片不贵吗?华为在2018年的研发投入在全世界排名第5,这样的研发投入甚至超过了苹果!这样的研发投入是一个全球最大的电信设备制造商的体量!


题主问的这个问题有一种酸酸的感觉!华为研发投入有高利润不正常吗?或者说这两者不应该是这样的关系吗?如果一个人因为非常吃苦而获得高薪资这并不是你该吐槽的地方!因为人家付出了别人难以想象的财力物力时间,所以华为才能收入如此高的利润!

很多人都觉得华为手机买的比较贵,这一点我也有一点感觉!但是大家要知道在华为做手机只是“副业”,华为是全球领先的信息与通信技术(ICT)解决方案、电信运营商、企业、终端和云计算等领域构筑端到端的解决方案的供应商,华为的产品和解决方案已经应用于全球170多个国家和地区,服务全球运营商50强中的45家,而华为的产品直接或间接的普及到看全球1/3的人口。

华为的专利数量达到90566条,2018年全球企业专利申请数量排名华为稳居榜首,要知道前20名的公司都是多么庞大的公司!华为能有今天这样的成绩真的不应该诋毁它!

在通讯方面,与美国高通可以竞争的公司只有华为,并且华为在5G通讯方面似乎还有一定的优势!这样努力的公司才是真正的中国力量!

其次最根本的说一下,企业的首要目的就是为了盈利!华为盈利难道不好吗?亏损难道就是一个好结果吗?用理智的思维看待问题才可以有一个正确的认识!

感谢大家的阅读,这里是ICE机智

我们先看下华为2018年的经营数据,根据华为公布的2018年财报,华为2018年总收入7212亿元(约合1070亿美元),净利润593亿元,研发费用1015亿元,占收入的14.1%,华为拥有8万名研发人员,占整体员工数量的45%,看到这项数据可能会有不少人有疑问,华为去年挣了593亿,为什么就不能把这部分利润让利给顾客呢?这里面其实有两个方面的因素。

利润最终还是要落到扩大生产上

在正在进行的博鳌亚洲论坛上,华为消费者业务CEO余承东有关“华为为什么不上市”问题的一段描述我印象非常深刻,余承东表示,华为为什么不上市?那是因为华为不能为了把财报做的漂亮,就减少在研发方面的投入,未来华为还将继续在基础研究方面加大投入。他说完这句话,我脑海里面第一个想到的就是小米,在2018年上市之前,小米本也有着不错的发展节奏,但在上市周后,却变得更加畏首畏尾,因为自己的一举一动都要受到股市的影响,也不敢投入大量的资金做研发,因为这样这部分费用就划归为经营成本了,由此也可以看出,华为为什么坚持不上市了。

2018年华为的经营数据确实非常亮眼,净利润达到了593亿,不过这部分费用除了企业内部的奖金、费用外,自然还是要继续放在2019年的研发、生产、营销计划里面的,就像题目中所提到的自研芯片,难道自研的芯片成本就一定低吗?这恐怕不见得,所以来讲,并不是说这593亿就放在银行账户里面一直躺着了。

华为手机品牌定位于高端市场

其次华为手机为什么卖的贵?那是因为华为手机本身就主要定位在高端机市场,尤其是mate系列和P系列,余承东在博鳌论坛上还有一段关于华为手机定位的问题的解释,大意是华为之所以把手机定位于高端机市场,就是为了能够获得更多的利润,来支撑自己每年高额的研发费用。

所以来讲,华为手机利润高这一点确实不假,但高出的这一部分利润并非是完全落在了企业家的腰包里面,而是为了进一步的投入了手机的研发方面,也正因为此,华为的手机业务运营逻辑大概可以理解为,以较高的手机价位来获取较多的市场利润,进而为自己的持续研发提供经费,并借此形成技术研发-手机性能-手机销量-更多利润-技术研发的良性循环,因此华为不会也不能自己打破这种循环,否则节奏就很难再跟上了。

华为手机的性能和品牌也物有所值

华为手机近几年在性能、设计方面的进步这是有目共睹的,甚至都把行业老大苹果的风头盖了过去,比如手机拍照方面,华为率先采用的2摄、3摄,以及最近P30推出的50倍变焦,这都是领先于市场上其他竞争对手了,再加上华为自主研发芯片,因此华为手机的整体性能在不断提升,同时华为手机所带来的品牌溢价也在不断提高,很多人都在华为手机上得到了类似当初苹果手机一样的身份认同,这一点就足以说明华为手机是物有所值的。

那就举个例子吧,有两家人,第一家赚了钱都花了买了很多扫把,去宣传自己的扫把多厉害,第二家把挣得钱都买了材料,研究怎么制作扫把,把自己制作的扫把做的更好。

这时候第一家嘲笑第二家自己买材料自己做的不如他买的好,第二家只是埋头研究扫把,当第一家卖出很多的时候嘲笑第二家没有自己厉害,第二家还是默默的做着扫把,但是已经比一开始好的多了,但还是不去外面买的好。

时间就这么一天天过去了,第一家已经慢慢的卖不动了,因为好的效益反而让扫把的技术停滞不前,反正都能卖出去,第二家的技术已经远超过在外进口的扫把了,不光是款式和功能质量都是远远超过,这时候第一家还会笑第二家吗,他还能笑得出来吗?

这不是关键,关键的在于用两家扫把的人都是什么感觉。

第一家的老客户嘲笑买第二家扫把的人,不知道什么是性价比,随着时间的推移,当第二家的扫把完全强于第一家的时候,第一家的老客户已经受不了第二家能超过第一家,于是乎问第二家你们除了买材料,其他的钱去哪了,你们卖给顾客赚的钱去哪了,身为第二家的客户,我可以告诉你:你是谁呀,你也没有把你挣的钱给我说呀,你也没有为国家交过多少税呀,你也没有搞过研发呀,你的钱呢???

本文由云顶娱乐发布于数码频道,转载请注明出处:华为有自研的芯片却卖得很贵,有人说研发投入

相关阅读